Recull 13/3/2010

 Loading ...

Escrit per Pau | 13-03-10 No hi ha comentaris

Bé, anem pel recull…

• Aquells qui feu servir Google Chrome potser vos interessa l’extensió Incredible Homepage que canvia l’aspecte de la pàgina d’inici tot afegint un grapat de coses «útils».
• Aquesta setmana es va publicar la primera alfa de Fedora 13. A Phoronix ja han fet els primers tests de rendiment i sembla que no hi ha cap millora apreciable (més bé al contrari).
• S’estan presentant les primeres tablets amb Android i sembla que pinten bé. I per un preu al voltant dels 100€, qui no vol una? (bé, jo no en vull, la veritat…).
• Diria que algun cop ja n’hem parlat, però sempre és interessant saber que podem instal·lar nous tipus de lletra de forma gràfica a gnome amb Font Manager.
• No vos perdeu aquest script per al Nautilus que baixa les caràtules de les pelis que l’indiquem.
• Ja es coneix el calendari de publicacions de l’ubuntu 10.10. La versió final la veurem el 28 d’octubre d’aquest any. Podeu afegir les dates al google calendar!
• S’ha comentat que el joc Nexuiz podria deixar de ser lliure. Aquest tema probablement estiga relacionat amb el fet que es migrarà al món de les videoconsoles.
• Per acabar, presentar-vos un mètode per extraure el text i les imatges de documents pdf. Entenc que això serveix per a fitxers pdf de textos que no han estat exportats amb ordinador.

Shotwell, un gestor de fotografies genial (picasa, facebook, flickr)

 Loading ...

Escrit per Pau | 12-03-10 6 comentaris

No sé si a vosaltres us passa el mateix, però l’F-Spot és un gestor de fotografies que no em convenç gens ni mica: no m’agrada l’organització de les seccions, té uns quants bugs sense solucionar i… no sé, bàsicament no em convenç. Shotwell està programat amb Vala, una pseudo-alternativa a Mono (pels puritans).

Farà cosa d’una setmana vaig llegir un article a WebUpd8 que parlava de Shotwell, un gestor de fotografies senzill però potent que entre d’altres característiques permet pujar les nostres fotografies de forma senzilla i ràpida al Facebook, Flickr o Picasa. El que més m’agrada d’aquest programa és que funciona ràpid i té les quatre eines bàsiques que com a usuari necessite. Ací teniu una captura:

Finestra principal del Shotwell

Instal·lació

Existeixen paquets precompilats per Ubuntu i Fedora (a Fedora el teniu als repositoris, tot i que es recomana compilar des de les fonts, ja que la versió dels repositoris és una mica antiga). També existeix una versió per a Windows en estat alfa (no permet la importació des de càmeres o penjar fitxers als diferents serveis web). Per a Ubuntu, afegiu el següent ppa:

sudo add-apt-repository ppa:yorba/ppa

sudo apt-get update && sudo apt-get install shotwell

Potser us interessa llegir una miqueta sobre Vala. He trobat un article interessant que parla sobre Vala com a alternativa a Mono.

• Enllaç | Pàgina oficial de Shotwell

Consum d’energia i memòria dels diferents escriptoris (KDE, GNOME, XFCE i LXDE)

 Loading ...

Escrit per Pau | 11-03-10 2 comentaris

A Phoronix han fet un estudi per comprovar quin és el consum d’energia i memòria que fan servir els escriptoris més populars de GNU/Linux: KDE, GNOME, XFCE i LXDE.

La prova s’ha fet amb un ultraportàtil Samsung NC10 (processador Intel Atom N270 i 2GB de RAM) amb la distribució Ubuntu 10.04 actualitzada al 7 de març. En tots els casos el procés s’ha dut a terme de forma que al sistema operatiu només es trobava un dels escriptoris instal·lats. És a dir, era una instal·lació neta de cada un dels escriptoris.

Abans de mostrar els resultats, m’agradaria puntualitzar que Ubuntu fa servir moltes dependències GTK a l’escriptori de Kubuntu. Això podria afectar d’alguna manera al seu rendiment i consum de memòria. Probablement seria millor haver-ne fet els tests amb una distribució com Arch, que permet deixar un sistema amb menys paquets per defecte i menys dependències instal·lades.

Resultats de les proves

S’han estudiat tres paràmetres: consum de memòria, temperatura del processador i consum d’energia. S’han fet dues proves diferents:

• 1er test. Es deixa l’ordinador durant 60 segons sense fer res, després 60 segons més però el LVDS apagat mitjançant DKMS (no entenc ben bé això) i finalment es reprodueix un vídeo.
• 2n test. Es fa un ús molt bàsic de l’escriptori, navegant pels diferents menús i obrint el navegador.

Cal dir que les diferències entre el primer i el segon test no són realment molt grans en termes d’energia i temperatura. KDE es posicionava per sobre dels altres i tenia una mitjana de temperatura 2 o 3ºC superior a la de la resta d’escriptoris. El consum d’energia tampoc ha mostrat grans divergències. Només al segon test KDE ha mostrat un consum lleugerament superior a la resta.

Consum de memòria

Consum de memòria del primer test

En aquest cas s’aprecia de forma important la diferència de consum entre tots els escriptoris mostrant el que molts es podien esperar: LXDE (groc) i XFCE (verd) consumeixen per defecte molta menys memòria que no ho fan GNOME o KDE. Concretament, de mitjana, el sistema amb LXDE consumeix 312Mb de RAM, XFCE consumeix 343Mb, GNOME 401Mb i KDE 522Mb.

Estem parlant d’una diferència molt important, sobretot en el cas de KDE ja que consumeix prou més memòria que la resta. Aquesta dada em sorprèn, ja que em pensava que KDE4 havia millorat aquest aspecte. I encara que Kubuntu no siga la millor distribució per provar KDE, la diferència continua sent important. LXDE mostra els resultats esperats, és considerat un dels escriptoris més lleugers de la “gama alta”, i així ho demostra el seu consum de memòria.

Consum de memòria del 2n test

En el cas del segon test, no hi ha diferències remarcables. KDE continua sent el que més memòria consumeix i LXDE el que menys. En canvi sí que és interessant comprovar que XFCE, quan s’obre el navegador, arriba a consumer gairebé el mateix que GNOME. Això podria ser per diferents raons relacionades amb si s’obren més dimonis o programes pel rerefons en obrir el navegador.

Conclusions

Més enllà de la lluita sobre si les proves fetes demostren o no que realment un escriptori és més lleuger o consumeix menys que un altre, el que realment ens interessa com a usuaris és trobar el millor sistema empaquetat que consumisca els menors recursos possibles. És a dir, en realitat per als usuaris el sistema és en realitat un «gran paquet» que té un rendiment concret.

Per això mateix, tot i que aquests tests mostren moltes dades interessants, haguera estat més interessant haver comparat el consum de memòria i energia entre diferents “empaquetats” (o siga, distribucions) per comprovar el consum de memòria amb els diferents escriptoris segons la distribució.

• Enllaç | Article original amb els tests

És Mono (.net) realment dolent?

 Loading ...

Escrit per Pau | 10-03-10 7 comentaris

Precedents

Mono és el nom d’un projecte lliure impulsat per Novell per crear un grup d’eines lliures, basades en GNU/Linux i compatibles amb .NET segons l’especificat pel ECMA.

Miguel de Icaza va interessar-se pel projecte .NET ara fa ja 10 anys quan Microsoft va publicar la documentació relativa al projecte. Per altra part, a Ximian van adonar-se dels avantatges que .NET els suposaria i començaren a implementar un reemplaçament de .NET. Sembla que la feina que va fer en Miguel de Icaza els va servir de molta ajuda. Al cap de tres anys, al 2004, es publicà la versió 1.0 de Mono. Actualment estem per la versió 2.6.1 (febrer de 2010).

El problema

La implementació a Mono d’alguns components de .NET és la part que podria haver estat amenaçada d’alguna manera per violació de patents propietàries de Microsoft (ASP.NET, ADO.NET i Windows Forms). Aquestes tecnologies de Microsoft no estan actualment implementades del tot a Mono i no són realment necessàries per desenvolupar aplicacions amb Mono.

Richard Stallman i la Free Software Foundation consideren que és perillós fer servir la tecnologia Mono per la possible amenaça d’una demanda per part de Microsoft per la violació de les seues patents. Per aquesta raó, l’FSF recomana evitar fer servir programari lliure basat en Mono.

Al 2006, Microsoft i Novell van anunciar un acord pel qual Microsoft es comprometria a no demandar els clients de Novell per violació de patents, cosa que s’estenia també als desenvolupadors de Novell, però no a la resta. Per descomptat, aquesta decisió fou molt criticada pel fet que atemptava contra la igualtat dels usuaris que fan servir un programari concret.

En una nota de la FSF, en Richard Stallman afirmava que:

Microsoft probablement està planejant un dia d’aquests carregar-se totes implementacions lliures de C# fent servir patents de programari

Al juliol de 2009 Microsoft va anunciar que no demandaria per violació de patents a ningú que implementara, distribuïra o fera servir implementacions alternatives de .NET. Tot i així, la Free Software Foundation ha reiterat les seues advertències al respecte ja que aquesta nova promesa (coneguda com la Microsoft Open Specification Promise) no incloïa algunes biblioteques de .NET que s’implementen a Mono.

Llavors, és Mono realment dolent?

Crec que segons la història ha quedat clar que Mono es sí mateix no és dolent i que l’amenaça recau en el fet que algunes parts de Mono que realment no tenen per què ser necessàries per desenvolupar programari, podrien violar algunes de les patents de Microsoft.

Aprofitant una discussió que vam tindre al fòrum al respecte, vull agafar un parell de comentaris que en Jordi Mas (desenvolupador de Gbrainy, programa fet amb Mono que s’ha inclòs a la nova versió d’Ubuntu) sobre tot això i que pense que aclarirà moltes coses:

• Mono no és potencialment privatiu, això ho podem extraure de la definició inicial que hem fet.
• Sobre el tema de la inclusió de Mono a diferents distribucions, Ubuntu s’hi va pronunciar ja fa un temps. Bàsicament no han vist amenaces reals per fer servir aplicacions amb Mono.
• GNOME no depèn de Mono. Si ben és cert que el Tomboy s’inclou per defecte al GNOME i que l’Evolution té alguna dependència de Mono, realment no són dependències crítiques (per exemple Fedora ofereix una versió de l’Evolution sense dependències de Mono).
• Mono no és el futur de GTK. De fet, el Gnome-shell (peça clau del futur GNOME3) empra un motor propi de JavaScript i Clutter poc a poc va agafant més pes.
• El projecte GNU també impulsa una implementació lliure de .NET, en el qual distribueixen i aprofiten molta feina feta pel projecte Mono.

Tot i que al 2004 es plantejava la idea que Mono podria convertir-se en la plataforma de desenvolupament de linux per defecte, ara mateix la realitat és ben diferent. En Jordi Mas em comentava l’altre dia que actualment gairebé ja no es desenvolupen aplicacions amb Mono per a l’entorn d’escriptori GNOME.

Cal aclarir que molts projectes lliures es troben sota l’amenaça de ser demandats per violació de patents, Mono no és l’únic. D’implementacions lliures de tecnologies propietàries n’hi ha moltes, i per tant el tema és realment complicat. Llavors, es podria concloure que:

1. Mono és un projecte més que es troba sota l’amenaça de demanda per violació de patents.
2. Ara mateix és complicat evitar tot el programari que podria ser afectat per una demanda de violació de patents.

Evidentment, en Richard Stallman és l’únic que té clar que fer servir qualsevol d’aquestes coses no és bo i ell, coherent amb sí mateix, treballa amb un sistema que no té gran cosa. La resta, que no tenim capacitat (i potser tampoc temps) per mirar-nos-ho profundament hem de conformar-nos en la confiança que una o altra distribució ens done. Si esteu molt preocupats per això, sempre podeu fer servir una de les distribucions que segons l’FSF són totalment lliures.

Més informació al respecte

• Article de la wikipedia sobre Mono (anglès)
• Projecte Mono
• Per què no s’ha de fer servir Mono (article de l’FSF)
• Llistat d’algunes de les aplicacions que s’han fet amb Mono
• Why mono doesn’t suck

Problemes amb els mòduls NVIDIA 196.75, 195.36.08 i 195.36.03

 Loading ...

Escrit per Pau | 08-03-10 1 comentari

Si teniu una targeta NVIDIA al vostre ordinador i feu servir algun dels mòduls gràfics de les versions 196.75, 195.36.08 i 195.36.03, hauríeu de desinstal·lar-los i instal·lar una versió anterior. Al vostre gestor de paquets en trobareu la versió que feu servir (proveu a cercar “nvidia”). Aquells qui feu servir Ubuntu Karmic no teniu de què preocupar-vos ja que la versió que s’instal·la per defecte és la 185.

Aaron Plattner, de Nvidia, ha fet un anunci oficial tot explicant que el problema és de control del ventilador: aquests mòduls fan que el ventilador que refreda la targeta deixe de funcionar. El problema afecta a totes les versions esmentades a dalt. Això afecta tant als mòduls tant de Windows com de Linux.

Tintii, una eina molt útil per separar colors a fotografies

 Loading ...

Escrit per Pau | 07-03-10 4 comentaris

Tintii és un programeta senzill que ens permet d’una forma ràpida separar els colors de les nostres fotografies. Bàsicament estem parlant de la possibilitat de separar colors ben diferenciats a fotografies: el cel, la pell, el verd de la natura, etc. Tintii pot crear diferents canals que ens permet activar i desactivar.

Després, modificant altres paràmetres com són la barraja de canals, la detecció de color i el post-processat, es poden obtindre resultats prou macos. Per descomptat això es pot fer amb el gimp i altres programes, però probablement trigaríem una miqueta més.

Tintii té versions per a Windows, MacOSX i Linux. El problema pera linux és que no existeixen paquets precompilats per a distribucions (almenys jo només he trobat un per a l’ubuntu jaunty que funciona bé també al karmic). Llavors, si el voleu instal·lar haureu de baixar-vos el tar.bz2 i compilar-lo (tasca que sembla complicada pel tema de les dependències). Qui tingueu ubuntu de 32bits, podeu fer servir aquest paquet precompilat.

• Enllaç | Pàgina oficial
• Descàrrega | Tintii en tar.bz2 | Paquet deb per a ubuntu 32 bits

Pau caminant per París

Sexe, paraula clau per arribar a SomGNU

 Loading ...

Escrit per Pau | 07-03-10 5 comentaris

Hui estava mirant les estadístiques del web i m’he trobat amb una cosa curiosa. I és que entre tota la gent que ha arribat a SomGNU mitjançant Google, podem trobar que ho han fet després d’introduir “android català”, “somgnu”, “fons d’escriptori” i… “SEXE”. I no és conya, ací tinc la prova:

Resulta que si introduïu “sexe” a google català, a la pàgina 7 trobareu un enllaç a una de les tires ecol. Ja m’ho imaginava.

La cosa és curiosa, perquè probablement aquells que em coneixen, no s’estranyarien d’aquest resultat…

Recull 6/3/2010

 Loading ...

Escrit per Pau | 06-03-10 7 comentaris

Normalment tenim un volum important de notícies sobre Ubuntu, però s’ha de dir que aquesta setmana ha estat una mica bombardeig. Bé, és inevitable, ja que sembla que Ubuntu s’està publicitant bé i això potser bo per al programari lliure -tot i les reticències que suscita-. Tingueu un bon cap de setmana!

• Jupiter és un giny per a l’escriptori GNOME de gestió de l’energia. És senzill i ens permet controlar paràmetres la resolució i orientació de la pantalla, establir el rendiment o controlar alguns dispositius.
• Sabíeu que podeu configurar el Firefox per què faça  servir el GMail o Yahoo com a gestors de correu quan feu clic a algun mailto.
• Interessantíssim article del Marc Belnzunces sobre quin navegador i sistema operatiu són millors per a l’ús del català.
• Mozilla ha presentat la segona alfa del Firefox 3.7. La interfície de linux ha sofert un canvi radical, ara és molt millor que abans, no el reconeixereu!.
• KDE SC 4.4 ha presentat una versió per a Windows (no puc evitar preguntar-me si el projecte de KDE Windows realment paga la pena).
• S’ha publicat Midori 0.2.3, un navegador gtk que fa servir webkit com a motor de renderització. És senzill, però potent.
• Existeix una extensió per a l’OpenOffice.org que ens permet traduir text només seleccionant-lo i fent clic. Es diu: TradutorOOoNote i està genial, però com que funciona per detecció automàtica, a mi no em detecta el català.
• Una de les novetats que vindrà amb GNOME3 serà el GNOME Activity Journal, que registrarà tot allò que anem fent amb l’ordinador. Ens permetrà això tornar enrere en el temps?.
• L’1 de març, Mark Shuttleworth va deixar de ser CEO d’Ubuntu, ara ho és una tal Jane Silber i sembla que donarà un punt de vista més empresarial a Ubuntu.
• Per acabar, Elive ha presentat la versió 2.0 després de dos anys de desenvolupament. És una distro lleugera que fa servir enlightenment per defecte.

Proposta de canvi d’aspecte per al Rhythmbox

 Loading ...

Escrit per Pau | 05-03-10 4 comentaris

Tant de bo el Rhythmbox fora així (vist a omgubuntu):

Interfície proposada per al Rhythmbox (és un disseny)

Instal·lem els nous temes d’Ubuntu Lucid

 Loading ...

Escrit per Pau | 05-03-10 6 comentaris

Aquells qui vulgueu provar els nous temes que s’han preparat per a Ubuntu Lucid teniu a continuació una guia pas a pas per fer-ho. Cal dir que s’ha d’instal·lar el motor murrine per tal de poder fer-los servir. Teniu les instruccions originals en anglès a WebUpd8 (que són els que bàsicament més al dia han estat respecte a tot això).

Instal·lació del motor murrine

A Karmic cal afegir el següent repositori:

sudo add-apt-repository ppa:suraia/ppa

I seguidament actualitzar i instal·lar el paquet:

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

sudo apt-get install gtk2-engines-murrine

Un cop fet això ja podreu baixar-vos els dos paquets necessaris per tindre el tema:

• Ligth themes
• Tema d’icones mono

Després ja podreu triar el tema a Sistema > Preferències > Aparença:

Selecció del tema Ambiance (fosc)

Jo he hagut de reiniciar l’escriptori (eixir i tornar a entrar) per tal que es veiera bé. El resultat final he d’admetre que és fantàstic:

Escriptori amb el nou tema Ambiance